（原标题：酒企商标纠纷再起波浪 夜郎古酒回话称将接续上诉）

中国网财经11月12日讯(记者 陈琼)白酒企业商标纠纷再起波浪。11月11日，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称“夜郎古酒业”)发布声明称，其于11月8日收到泸州市中级东说念主民法院就四川省古蔺郎酒厂有限公司及关联公司(合称“郎酒公司”)诉夜郎古酒业等商标侵权及不梗直竞争一案作出的一审判决。针对一审判决已裁定夜郎古酒及关系被告需向郎酒公司补偿经济亏蚀及合理开支合计近2亿元的判决，夜郎古酒将照章向四川省高等东说念主民法院拿起上诉。

据了解，在该商标纠纷一审判决中，法院认定夜郎古酒业等被告在白酒家具上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”标识滋扰了郎酒公司“郎”商标专用权，判决被告罢手出产、宣传、销售“夜郎古酒·大金奖”和“夜郎春秋”白酒；判决被告使用“夜郎古”算作企业字号组成不梗直竞争，条款被告三十天内变更企业称呼；判决被告补偿郎酒公司经济亏蚀及合理开支共计1.96亿元。

夜郎古酒在声明中指出，商标与商品称呼连用是行业成例，并以为一审判决中对于商标措施使用的意会存在偏差。其企业称呼和商标注册过程了了，不存在不梗直竞争行为，并对一审判决的认定表示难以认可，将通过上诉来真贵自己的正当权力。

声明进一步指出，夜郎古酒业开拓于1999年，其品牌“夜郎古”起头于“夜郎”文化，与贵州“夜郎”地域密切关系。“郎”可能与郎酒位于泸州市古蔺县“二郎镇”关系。两边已和平共存20余年，时期，两边还开展手艺交流，共同参加行业行为并获奖。这些事实充分评释注解，“夜郎古”与“郎”商标在市集上是不错区隔共存的，不存在误导消费者，酒业协会以及平常消费者也不会发生误认或浑浊。

针对两边商标纠纷，郎酒关系部门在领受中国网财经记者采访时表示，两边争议存在，现在两边调换渠说念畅达，郎酒对夜郎古酒公司发布的声明表暗示会。

这不是郎酒与夜郎古酒初度堕入商标纠纷。此前，郎酒针对该商标曾冷漠过商标异议肯求，以为该商标莫得对“郎”商标进行合理避开。国度商标局于2011年作出裁定，认定“夜郎古”商标与“郎”商标未组成肖似，且郎酒公司主义夜郎古酒公司坏心注册其盛名商标凭据不及。郎酒后未拿起复审和行政诉讼。

“夜郎古酒和郎酒的诉讼背后，也反馈了酱酒市集竞争的浓烈”，白酒众人蔡学飞指出，白酒商标已成为繁密酒企竞相争夺的中枢机谋资源，鉴于面前市集环境对品牌塑造所需插足的弘大资本，以及改进品牌所需耗费的漫万古候与弗成算计的时候资本，这些皆成为企业难以毒害承受之重。因此，部分品牌的既有影响力，对于寻求市集冲破的酒企而言，品牌文化更是属于企业稀缺资源，无疑是一块极具诱惑力的价值高地，企业之间的占位与发展至关迫切，这恰是白酒商标竞争尤为浓烈的中枢根源地点。